HTML ist eine einfache Auszeichnungssprache und erfordert möglicherweise keine IDE wie Xcode. Ich würde jedem empfehlen, der anfängt, HTML (und verwandte Web-Tools wie CSS und JavaScript) zu lernen, um mit einem einfachen Texteditor zu beginnen. Lernen Sie Ihre Fähigkeiten manuell, bevor Sie sich auf eine App verlassen, um den Prozess zu beschleunigen. Meistens können Sie mit einem wirklich guten Texteditor viel schneller arbeiten als mit einer All-in-One-IDE. Für etwas kostenloses auf Mac versuchen Sie TextWrangler.

Um ehrlich zu sein, gibt es nicht so viele erstaunliche und kostenlose Editoren / IDEs für Websites unter Mac OS. Für etwas Geld gibt es viele erstaunliche Tools wie Sublime Text, Coda und Espresso, um nur einige zu nennen. Wenn Sie es nur für kurze Zeit benötigen, lohnt es sich wahrscheinlich nicht, aber alle bieten derzeit eine Testphase an.

Bearbeiten: Die Skriptsprache wurde in die Auszeichnungssprache geändert. Ich bin mir nicht sicher, was ich dachte.

TextWrangler ist kostenlos, aber mit vielen Funktionen ausgestattet.

Jetzt verwende ich Aptana - es gibt eine eigenständige Version und auch nur ein Eclipse-Plugin. Für HTML benötigen Sie keine spezielle Software, Sie können sie in jeden Texteditor schreiben. Aber mit einer IDE

Persönlich verwende ich einen einfachen Texteditor mit Syntaxhervorhebung. Tincta ist mein Favorit, aber versuchen Sie, die beste Lösung für Sie zu finden. Jeder Texteditor, der einfache Textdateien speichern kann, funktioniert, vom Echo in eine Datei bis hin zu einem kommerziellen Produkt wie BBEdit oder Textmate. Wenn Sie nach einem kostenlosen Editor suchen, besuchen Sie den Mac App Store, sehen Sie sich einige Klassiker wie Emacs und Ports (Aquamacs und Emacs für MacOS X), Vim und GEdit an und probieren Sie TextWrangler, eine abgespeckte Version von BBEdit. und testen Sie Ihr Google-Fu. Ich würde Links einfügen, aber ich kann nur zwei pro Antwort einfügen.

Wie bereits erwähnt, können Sie jeden Editor für HTML verwenden, aber solche wie Kompozer bieten auch eine Art interaktives GUI-Layout sowie Textbearbeitung. (Für komplexere Textmanipulationen würde ich auch Aquamacs mit dem nxml-Modus oder anderen CSS / HTML-Modi verwenden.)

Mozilla SeaMonkey

basiert auf FireFox und ist kostenlos. Es verfügt über einen Composer -Modus, ein gutes grundlegendes WYSIWYG-Tool für HTML Authoring auch mit einigen Code-Bearbeitungswerkzeugen.

SeaMonkey wird auf dem neuesten Stand gehalten und erhält Updates, sobald eine neue Version von FireFox verfügbar ist. Es ist viel aktueller als Kompozer, das seit mehreren Jahren nicht mehr wesentlich aktualisiert wurde und immer als "Beta" -Produkt bezeichnet wurde.

Technisch gesehen kann HTML mit jedem Klartext-Editor wie TextEdit codiert werden (der - genau genommen - ein Rich-Text-Editor ist, aber gezwungen werden kann, ihn als .html zu speichern). Das ist zwar alles schön und gut, aber es macht wirklich keinen Spaß. In der Tat ist es schrecklich. Sie sehen nicht, wie Ihr Design aussieht, und glauben Sie mir, wenn ich sage, dass Codierung ohne visuelles Feedback am schlechtesten ist.
Wenn Sie eine Alternative mit einer Vorschau wünschen, bin ich mir nicht sicher, ob es eine kostenlose gibt. Es gibt einige billige, wie Coda; Obwohl ich es anscheinend noch nie ausprobiert habe, ist es ziemlich gut.
Wenn Sie nur eine Alternative mit Code-Hinweisen suchen, bietet MonoDevelop einen HTML-Dokumenterstellungsmodus mit entsprechenden Code-Hinweisen und HTML5-Kompatibilität. Viel Glück!

Persönlich

Ich versuche:

Ich benutze Coda 2, es ist nicht perfekt, aber wirklich klug!

Allgemeiner

Ein Vergleich von HTML-Editoren auf Wikipedia mit einer Option zum Sortieren nach Kosten und Softwarelizenz. Einige der Vergleiche beziehen sich auf kostenlose und Open Source-Titel.