Als IT-Service-Unternehmen verwenden wir mehrere Betriebssysteme. Wir verwenden Freebsd auf unseren Internet-Servern und Linux, Windows und OS X auf Desktop-Clients. Ich persönlich bin seit 10.1 (Puma) ein OS X-Benutzer und habe noch nie Mac OS 9 verwendet (ich habe einen starken Unix-Hintergrund).
Die Stabilität und Aktualisierung von OS X ist weder unter Windows noch unter Linux unerreicht! Nur Freebsd ist vergleichbar.
Normalerweise aktualisieren wir Live-Server mit Freebsd und Clients mit OS X unmittelbar nach der Veröffentlichung und hatten nie irgendwelche Probleme. (Ich meine any .) Dies liegt wahrscheinlich daran, dass wir keine "speziellen" Anwendungen verwenden, sondern nur gängige Apple-Produkte wie iWork-, iLife- und Omnigroup-Produkte usw.
OS X (das System) läuft sofort fehlerfrei. Es kann einige Probleme (wie @boehj oben sagte) mit Anwendungen von Drittanbietern geben, aber 95% der Anwendungen funktionieren normalerweise ohne Probleme, da Entwickler sie im Voraus erstellen. Sie können bereits Anwendungen sehen, die Lion-fähig sind.
Wenn Sie also kein Hardcore-OS X-Benutzer sind, können Sie eine Weile warten, "um sicherzugehen", aber meiner Erfahrung nach: es ist Überprüfen Sie ausreichend, wie Ihre Anwendung unter Lion ausgeführt wird (indem Sie die Entwicklerseite besuchen), und aktualisieren Sie & go, wenn sie in Ordnung sind. :) Vergessen Sie das "Windows Service-Pack" -Syndrom :) .
Wie Kerri oben sagte, sind Backups gut. Nicht nur beim Upgrade, sondern "nur weil". In 10 Jahren musste ich wegen eines Upgrades nie etwas wiederherstellen. Ofc haben wir wiederhergestellt, als wir von PPC-> Intel gewechselt sind und auf neue Mac-Modelle umgestiegen sind, aber niemals "nur weil das Upgrade schief gelaufen ist". Ich bin mir ziemlich sicher, dass Apple beschlossen hat, Lion NUR als Download über den AppStore (ohne Medien) zu verkaufen, damit der Upgrade-Prozess gut getestet wird.