Nachdem ich alle Beiträge gelesen habe und so viel wie ich über Apple-Stromversorgungskreise weiß, würde ich es vorziehen, mein eigenes Stromversorgungsnetz zu bauen.
Apple-Stromkreise befinden sich bestenfalls am schwachen Ende des Spektrum und abgesehen davon, dass sie im proprietären Schutz super innovativ sind, sind sie ziemlich einfach und günstig. Trotzdem ist alles relativ. Wenn der Benchmark gefälschte Netzteile aus Hongkong, Taiwan oder China sind (z. B. Bestec usw.), werden Apple-Netzteile sehr bevorzugt.
Weder die Effizienz noch die Stabilität oder Zuverlässigkeit von Apple-Netzteilen sind jedoch bewundernswert. Ja, das Kabel ist so ausgelegt, dass es bei Kurzschluss schmilzt, ebenso wie eine einfache Sicherung. Intelligentere Netzteile verfügen zusätzlich zu einer Sicherung über einen Kurzschlussschutz, um einen allgemeinen Ausfall zu verhindern. Selbst die grundlegendsten Netzteile verfügen über einen Wärmeschutz, der in einem Apple-Adapter vorhanden ist, jedoch bis an die Grenze geht, sodass andere Elemente möglicherweise ausfallen, bevor er aktiviert wird.
Apple-Netzteile und -Zubehör sind ein wirtschaftliches Beispiel wie OEM-Ersatzteile für ein Auto. Es gibt keine austauschbare 50c-Sicherung, sondern einen austauschbaren 80-Dollar-Adapter. Warum vor einem allgemeinen Ausfall einen Wärmeschutz auslösen? Weil es eine suboptimale Wirtschaft ist.
Apple kann erstklassige Netzteile mit modularen Kabeln verwenden. Der Umsatz mit hochmargigem Zubehör wird jedoch sinken und etwa 20% der Marktkapitalisierung werden gestrichen.
Ein Benutzer kann sein eigenes Netzteil bauen, was trotz ausgewogener Risiken weitaus attraktiver ist.
Denken Sie an das intellektuelle Kapital, das Sie aufbauen, indem Sie etwas schaffen, das weitaus perfekter ist als der fette Bonus für Führungskräfte und die unverschämte Kapitalrendite, die hinter den Vorwänden innovativer Designs steckt. Dieser Pragmatismus und nicht die Ideologie.
Tatsächlich trägt man durch die Verbesserung fehlerhafter Designs (Bill Gates wird wahrscheinlich zustimmen) viel mehr Wert zur globalen Wirtschaft bei als die Arbitrage von Arbeitnehmern, Lieferanten und Dienstleistern.
Ein typisches Beispiel war Apples Gründer, und trotz seiner Wut auf Google war es sein Ansatz und seine Philosophie, Unmöglichkeiten niemals als selbstverständlich zu betrachten.
Wenn ich mich nicht aus irgendeinem wahnsinnigen Grund dafür entscheide, dem OEM-Marketing-Flaum zu glauben, bin ich keineswegs davon überzeugt, dass ich kein eigenes Netzteil bauen sollte, um das absichtlich fehlerhafte OEM-Gerät zu ersetzen! Mein Ansatz birgt ein hohes Risiko, aber wenn er erfolgreich ist, steigt die Rendite mit jedem nachfolgenden Apple-Gerät, das ich besitze.
Etwas, dem Apple nicht länger gleichgültig sein kann und das möglicherweise erkennt, dass ein derartiges symbiotisches Ergebnis tatsächlich mit der hohen Marge, aber dem unterdurchschnittlichen Verkauf von Zubehör gleichwertig ist, und das Unternehmen auf Innovation und nicht auf Mietsuche konzentriert Produkte!