Frage:
Kann ich ein Retina-Display mit der tatsächlichen Pixelgröße verwenden?
Steve Brown
2012-11-15 09:28:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Leider habe ich gerade erfahren, dass Apple den 17 "MBP bereits eingestellt hat und Apple Marketing dieses Zitat hat:

Aber wenn Sie nach einem Grund suchen Warum Apple das 17-Zoll-Display jetzt auf den Markt gebracht hat, müssen Sie nicht weiter gehen als bis zum 15-Zoll-Retina-Display MacBook Pro. Es bietet nicht nur die modernste Technologie aller Apple-Laptops, sondern auch das 2880 x 1800 Pixel große Display übertrifft die 1920-mal-1200-Auflösung des 17-Zoll-Geräts mit genügend Platz

Die Anführungszeichen sind eine größere Pixelanzahl als das 17-Zoll-Modell, das selbst mit dem hochauflösenden Display zulässig ist, aber ich habe Kann ich die Pixel nicht auf "tatsächliche Größe" einstellen, damit ich beim Webdesign einen Browser auf den normalen Maßstab einstellen kann, aber viel von der Webseite sehen kann - oder Übrigens, jede App?

Ich mag die Idee eines Retina-Displays, aber wenn ich das Display nicht so einstellen kann, dass die Pixel auf "tatsächliche Größe" angezeigt werden, scheint es, als würde ich tatsächlich immer noch den Bildschirm verlieren Immobilien ev en obwohl es "mehr Pixel" gibt, wenn das Sinn macht.

Sechs antworten:
gabedwrds
2012-11-15 20:55:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, das können Sie, aber Sie werden sich wahrscheinlich nicht dafür entscheiden. Wenn Sie die Anzeige wirklich auf 2880 x 1800 erzwingen möchten, können Sie sie einfach auf diese Weise konfigurieren. Hier sind vier der besseren Optionen, die heute verfügbar sind, um das zu tun, was Sie verlangen:

Das heißt, Elemente Die Menüleiste mit dem Apple-Symbol ist mit 2880 x 1800 extrem klein, und Sie müssen nicht den gesamten Bildschirm auf diese hohe Auflösung einstellen, damit eine ordnungsgemäß erstellte Anwendung die von ihr gesteuerten Fenster in voller Auflösung hat. Die Skalierungsmodi sind ziemlich gut, und Sie können Ihre Schriftgröße jederzeit reduzieren, selbst wenn Sie mit der doppelten Auflösung von 1440 x 900 arbeiten. Die meisten Benutzer müssen niemals 2880 x 1800 einstellen, da sie sich wirklich nur darum kümmern, dass die von ihnen verwendeten Anwendungen die Netzhautbehandlung erhalten und den Rest der Benutzeroberfläche nicht zwingen müssen, mit einer so dichten Packung von Pixeln zu arbeiten.

Gibt es ab heute eine funktionierende Lösung?
Selbst bei höheren Skalierungsmodi verwendet der Rest der Benutzeroberfläche tatsächlich alle Pixel!(Für fast alle Apps; einige verwenden nur die gefälschte niedrige Auflösung.)
ghoppe
2012-11-15 23:01:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich mag die Idee eines Retina-Displays, aber wenn ich das Display nicht so einstellen kann, dass die Pixel auf "tatsächliche Größe" angezeigt werden, scheine ich tatsächlich immer noch Bildschirmfläche zu verlieren, obwohl es "mehr" gibt Pixel ", wenn das Sinn macht.

Nein, es macht keinen Sinn. ;) Ich werde weiter unten mehr erklären.

Für das, was es wert ist, ist die höchste Standardoption "Mehr Speicherplatz" auf dem MacBook Pro Retina mit "sieht aus wie 1920 x 1200", damit Sie wirklich nicht den Bildschirm wirklich verlieren Nachlass vom 17 "MacBook Pro.

Kann ich die Pixel auf" tatsächliche Größe "einstellen, damit ich beim Webdesign einen Browser auf den normalen Maßstab einstellen kann, aber eine Menge davon sehe Webseite - oder überhaupt eine App?

Wenn Sie einen Bildschirm mit so hoher Dichte und "nativer Auflösung" verwenden, wird die Menüleiste so klein, dass sie unbrauchbar und der Text winzig wird Der Retina-Bildschirm bietet Ihnen die gleiche "Fläche" wie eine 17 ", jedoch mit schärferem Text und Fotos.

Machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie" alle Pixel "verwenden. Beim Upgrade von Nadeldruckern auf Laserdrucker wollten wir nicht, dass der Laserdrucker den Text mit genau demselben Pixelraster druckt. Sie würden eine Lupe brauchen, um es zu lesen. Das Papier ist immer noch 8,5 x 11 "groß, genauso wie der Bildschirm immer noch 15" groß ist. Wichtig ist, dass der Bildschirm / Drucker immer noch alle Pixel rendert, jedoch mit einer ähnlichen Textgröße, sodass Ihr Auge die gezackten Schritte der Buchstaben in Lesedistanz nicht erkennen kann.

Anandtech hat eine schöne Galerie mit Desktop "Immobilien" bei den verschiedenen Skalierungsmodi. Ich denke, die Option "mehr Speicherplatz" bietet einen mehr als ausreichend großen Desktop.

Beagley
2016-01-24 06:22:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe online ein kostenloses Dienstprogramm namens SetResX gefunden. Sehr leicht. Während die meisten Anwendungen die Pixel nicht benötigen, eignet sich dies hervorragend zum Anzeigen von Fotos. Sie können nicht zu viele Pixel für Fotos erhalten (ich meine echte Fotos, keine Handybilder). Das Problem bei den von Apple bereitgestellten skalierten Auflösungen besteht darin, dass sie Pixel in sichtbare Treppenstufen vergrößern. Ich denke, einige Apps, wie z. B. Safari, wenden Weichzeichnung an, um sie weniger sichtbar zu machen. Wenn Sie die volle Auflösung wählen, sehen Ihre Bilder viel schärfer aus.

Prokop Hanzl
2017-11-28 23:40:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SetResX (die alte App) funktioniert tatsächlich! Herunterladen

intagli
2017-11-29 06:12:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gemäß den SwitchResX-FAQs:

SwitchResX 4 ist ab Version 4.6.6 mit High Sierra kompatibel.

SwitchResX 4 sollte also funktionieren.

RDM ist auf GitHub und wurde zuletzt im Jahr 2016 aktualisiert, daher sollte es auch mit High Sierra funktionieren.Mit RDM können Sie das Retina-Display eines Mac auf höhere nicht unterstützte Auflösungen einstellen.

Josh CuriousJosh
2014-12-18 10:43:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Leider haben Sie eines der Probleme mit Retina-Displays festgestellt.

Obwohl einige Anwendungen so eingestellt sind, dass sie automatisch für die Auflösung 1920 x 1200 skaliert werden, können einige, wie z. B. Lightroom, noch keine genauen Pixel bei dieser Skalierung anzeigen, sodass Sie gezwungen sind, mit einer beschissenen Auflösung von 1440 Pixel zu arbeiten.

es ist wirklich scheiße.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...