Ich habe ein ähnliches Setup: gleiche SSID und gleiches Passwort. Meine Geräte (Laptop, iPhone, iPad) stellen automatisch eine Verbindung her. Das Roaming von einer Zone zur anderen schlägt von Zeit zu Zeit fehl, aber im Allgemeinen habe ich keine Probleme.

Nur meine zwei Cent hier, aber ich würde das Gegenteil von dem vorschlagen, was Matteo tut. Ich habe unterschiedliche Namen, weil ich auf diese Weise weiß, welches das stärkste ist, abhängig davon, wo ich mich befinde (die beiden Netzwerke decken das ganze Haus ab, aber nicht mit der gleichen Stärke).

Für einen Mac, Die Verbindung wird in der in Systemeinstellungen , Netzwerk , Wi-Fi , Erweitert , Wi angegebenen Reihenfolge hergestellt -fi .

Für iDevices habe ich keine Ahnung, aber das Problem, zumindest für mich, dass ich, wenn ich in den Teil des Hauses ziehe, in dem das andere Netzwerk stärker ist, ich kann das WLAN manuell ändern, und ich werde sofort wissen, welches ich auswählen muss (nicht trivial, wenn die Namen gleich sind).

Ja, Ihre Geräte stellen automatisch eine Verbindung zum stärkeren Signal her.

Sie wechseln nicht zwischen Signalen, wenn eines stärker wird. Sie treffen diese Entscheidung nur dann, wenn Sie suchen nach einem Netzwerk . Sobald sie sich in einem Netzwerk befinden, bleiben sie in diesem Netzwerk, bis sie durch eine Verbindung getrennt werden (Benutzer, Signalverlust, Einschlafen usw.).

Der Vorteil, überall dieselbe SSID zu haben, besteht darin, zu minimieren Konfiguration . Benutzer müssen die Details nicht für jeden Zugangspunkt separat eingeben. Dies ist keine große Sache für zwei APs und einen oder zwei Kunden, aber in einer Schule / einem Arbeitsplatz / einer Pension / usw. möchten Sie es einfach halten. Dies gilt nicht nur für die Einrichtung neuer Geräte, sondern auch für Änderungen am Netzwerkkennwort. Dies erleichtert auch Anfängern die Verwendung (kann abhängig von den typischen Bewohnern / Gästen in Ihrem Haus relevant sein oder auch nicht).

Der Vorteil eindeutiger SSIDs für jeden AP besteht darin, dass Sie absichtlich auswählen können, welche AP zum Verbinden. Manchmal ist dies nützlich, obwohl ich denke, dass die meisten Fälle, in denen es nützlich ist, auf ein schlechtes Netzwerkdesign zurückzuführen sind. Manchmal liegt dieses Design außerhalb Ihrer Kontrolle oder die Korrektur liegt außerhalb Ihres Budgets, sodass es nicht falsch ist, eindeutige SSIDs zu haben, nur ein wenig umständlicher / ärgerlicher, als wenn Zugriffspunkte vorhanden wären Bessere Orte, wurden gleichmäßiger verteilt, gleichmäßiger genutzt, hatten bessere Antennen usw.

In beiden Fällen kann es hilfreich sein, sicherzustellen, dass es einen Zugangspunkt gibt, der sehr nahe an den am häufigsten verwendeten Geräten liegt. Die Überlappung zwischen den Zugangspunkten erfolgt eher an Orten, durch die Sie sich bewegen (Korridore / Flure), als an Orten, an denen Sie die Geräte verwenden. Dies kann kontraintuitiv bedeuten, die Stromversorgung eines Zugangspunkts zu verringern oder zu verschieben, um die Überlappung zwischen APs absichtlich zu verringern. Auf diese Weise erfolgt der Wechsel automatisch (unabhängig davon, ob SSIDs eindeutig sind oder nicht), wenn Sie von einer Region in die andere wechseln. So etwas wie NetSpot kann dabei helfen.

In beiden Fällen beträgt die Einrichtungskomplexität O (NxM) für N = Anzahl der SSIDs, M = Anzahl der Geräte. Versuchen wir also einige Beispiele, wobei 30 Sekunden für die (erneute) Eingabe jedes WLAN-Passworts angenommen werden.

• In einem typischen Heimnetzwerk, z. B. 2 APs, 5 Geräte = 10, kann dies 5 Minuten dauern Einrichten / Anpassen für eindeutige SSIDs oder 1,5 Minuten für eine gemeinsame SSID.
• In einer kleinen Organisation, z. B. 6 APs, 60 Geräte (30 Benutzer, jeweils mit Laptop + Smartphone), würde dies 3 Stunden dauern Gesamtzeit für die Aktualisierung eindeutiger SSIDs oder eine halbe Stunde mit einer gemeinsamen SSID.

Es hängt davon ab, was Sie von Ihrem Netzwerk erwarten. Wenn Sie möchten, dass Geräte / Computer, die eine Verbindung zum Airport Extreme / Express herstellen, sich im gleichen Netzwerk befinden, können Sie das Netzwerk mit dem Airport Express erweitern (siehe diese Apple-Unterstützung) Seite für Details):

Frage: Kann AirPort Express als Brücke fungieren?

Antwort: AirPort Express kann auf drei verschiedene Arten als Brücke fungieren:

• Wenn Sie über ein vorhandenes kabelgebundenes Netzwerk verfügen, kann dieses Netzwerk mit drahtlosen Clients verbunden werden.
• Wenn es als WDS-Remote- oder Relay-Station eingerichtet ist, kann es eine Brücke schlagen Das drahtlose Netzwerk für drahtgebundene Clients.
• Wenn es als WDS-Remote- oder Relay-Station eingerichtet ist, kann es das drahtlose Netzwerk mit drahtlosen Clients verbinden (oder die Reichweite des Netzwerks "drahtlos erweitern").
/ blockquote>

Weitere Informationen von Apple zur Verwendung von Flughäfen zur Erweiterung Ihres drahtlosen Netzwerks finden Sie in diesem Artikel.

Wenn Sie Ihre möchten Geräte, die sich in separaten Netzwerken befinden und auf jedem von ihnen unterschiedliche SSIDs haben Ihre Flughäfen würden diese Trennung vorsehen.

In meinem Erdgeschoss habe ich einen mit dem Internet verbundenen DSL-WLAN-Router (Fritzbox) von meinem Provider mit der Möglichkeit, WLAN mit 2,4 GHz oder 5 GHz oder beidem zu nutzen. Ich habe beide und habe sie durch Hinzufügen von 2,4 GHz und 5 GHz zu den SSID-Namen unterschieden.

In meinem zweiten Stock habe ich eine Zeitkapsel. Ich hatte sie zuerst mit einem anderen SSID-Namen als die Maschine konfiguriert im Erdgeschoss, aber dann haben sich meine Geräte nicht wieder mit dem stärkeren Signal verbunden. Sie blieben so lange wie möglich mit der Maschine unten verbunden. Als ich die SSID-Namen auf der Time Capsule genau in die SSID-Namen unten mit denselben Passwörtern änderte, die Der Schalter funktioniert einwandfrei.

Sie können ihn testen, indem Sie mit einem angeschlossenen Gerät (iPhone) vom Erdgeschoss in den zweiten Stock gehen. Auf halber Strecke sah ich, dass mein WLAN-Empfang niedriger wurde, aber oben nahm er automatisch das stärkere Signal von der Zeitkapsel auf.